Criminal appeal dismissed; formal execution clause granted despite debtor's financial hardship and settlement negotiations.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Kalisz dismissed the debtor's appeal against the Regional Court's decision to grant an enforceability clause on a bank title. The debtor argued financial hardship and ongoing settlement negotiations, but the court found the appeal lacked merit. The court ruled that the execution procedure is formal, and since no substantive defects were raised, the original decision stood.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 k.p.c.; Art. 96 ust. 2 Prawa bankowego; Art. 97 ust. 1 i 2 Prawa bankowego: The execution clause procedure is formal; an appeal fails if it does not demonstrate substantive grounds for revoking the enforceability clause despite the debtor's financial situation or settlement efforts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 115/14 POSTANOWIENIE K., dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Banku (...) Spółka Akcyjna z/s we W. z udziałem dłużników T. P., M. P., A. P., Z. P. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na skutek zażalenia dłużniczki A. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt I Co 1833/13 postanawia: oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim nadał klauzule wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu wystawionemu przez wierzyciela Bank (...) S.A. z/s we W. dnia 27 maja 2013 r. numer (...) na zobowiązanie wynikające z umowy pożyczki hipotecznej nr (...) z dnia 15 maja 2009 r. w całości wskazane w bankowym tytule egzekucyjnym wraz z odsetkami naliczanymi według zasad tam określonych celem prowadzenia egzekucji przeciwko dłużnikom określonym w postanowieniu z jednoczesnym ograniczeniem ich odpowiedzialności do kwoty 207.000 zł oraz orzekł o kosztach postępowania. Sąd ustalił, że przedstawiony przez wierzyciela tytuł egzekucyjny odpowiada wymogom z art. 96 ust. 2 ustawy Prawo bankowe, a złożone przez dłużnika oświadczenie odpowiada wymogom art. 97 ust. 1 i 2 Prawa bankowego i z tych względów nadanie klauzuli jest zasadne. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła dłużniczka podnosząc, że jest w trudnej sytuacji finansowej bez swojej winy i prowadzi pertraktacje ugodowe z bankiem.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Okoliczności podniesione w zażaleniu nie mają wpływu na treść rozstrzygnięcia Sądu. Postępowanie klauzulowe jest postępowaniem formalnym, a skarżąca nie podniosła żadnego zarzutu, który wskazywałby, że Sąd Rejonowy nie miał podstaw do nadania klauzuli wykonalności. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.