Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 6/22 AI generated

Court combines two prior prison sentences into a single total of ten months of deprivation of liberty.

Case Number II K 6/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a joint ruling to combine two previously effective prison sentences into a single total term. The defendant had been sentenced to ten months for theft and one year and one month for theft and fraud, with the latter reduced to eight months by a higher court. The court applied the relevant criminal procedure and criminal code provisions to merge these terms, resulting in a final sentence of ten months.

Legislator headnote

AI generated

Art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 569 § 1 k.p.k.; Art. 85 § 1 k.k.; Art. 85a k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 577 k.p.k.; Art. 576 § 1 k.p.k.: The court may combine separate prison sentences pronounced in final judgments into a single total term of deprivation of liberty.

Keywords

AI generated
joint sentence deprivation of liberty criminal procedure code final judgments merger of sentences

Cited Legislation

AI generated
Art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.
Na podstawie art. 568a§1 pkt 2 kpk, art.
Art. 569 § 1 k.p.k.
568a§1 pkt 2 kpk, art. 569§1 kpk w zw.
Art. 85 § 1 k.k.
Art. 85a k.k.
85§1 kk, art. 85a kk, art.
Art. 86 § 1 k.k.
85a kk, art. 86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt I (w sprawie II K 639/18) i w pkt II (w sprawie IIK 237/19) w części orzeczonych nimi kar pozbawienia wolności i wymierza skazanemu P.
Art. 577 k.p.k.
Na podstawie art. 577kpk na poczet orzeczonej w pkt 1 powyższego wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres kary dotychczas odbytej w sprawie II K 237/19.
Art. 576 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 576§1kpk stwierdza, iż połączone wyroki w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 6/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)– Mileny Markowskiej po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2022 roku sprawy P. K. urodz. (...) w m. L. syna K. i T. zd. D. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 30.08.2021 r. w sprawie sygn. akt II K 639/18 za przestępstwo: - z art. 288§1 kk popełnione 29.04.2018 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym wyrok ten został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 28.12.2021 r. w sprawie VII Ka 996/21 i orzeczono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

II. Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 25.11.2020 r. w sprawie sygn. akt II K 237/19 za przestępstwo z art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 i 4 kk popełnione w okresie lipca 2018 r. do 04.10.2018 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz za przestępstwo z art. 191§1 kk na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności popełnione 11.12.2018 r. i karę łączną 1 rok i 1 miesiąc pozbawienia wolności, przy czym Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 08.02.2021 r. w sprawie VII Ka 49/21 złagodził karę łączną do 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Orzeka 1. Na podstawie art. 568a§1 pkt 2 kpk, art. 569§1 kpk w zw. z art. 85§1 kk, art. 85a kk, art. 86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt I (w sprawie II K 639/18) i w pkt II (w sprawie IIK 237/19) w części orzeczonych nimi kar pozbawienia wolności i wymierza skazanemu P. K. karę łączną 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności.

2. Na podstawie art. 577kpk na poczet orzeczonej w pkt 1 powyższego wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres kary dotychczas odbytej w sprawie II K 237/19.

3. Na podstawie art. 576§1kpk stwierdza, iż połączone wyroki w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu.

4. Kosztami postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa.