Appeal dismissed; plaintiff's claim for 900 PLN procedural costs against defendant company allowed by appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal and ordered the plaintiff to pay 900 PLN in procedural costs. The defendant argued against the cost allocation, but the court upheld the lower court's decision based on the procedural conduct of the parties. Consequently, the plaintiff was awarded the costs while the defendant's appeal was rejected.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The appellate court may reject an appeal and order the appellant to pay procedural costs if the appeal is unfounded or the lower court's decision is substantively correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 1176/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 5 października 2021r., sygn. akt I C 1261/19 I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1176/21 Ś., dnia 15 marca 2022 r. ZARZĄDZENIE 1. odnotować;
2. odpis wyroku doręczyć bez pouczenia pełnomocnikom stron za pośrednictwem PI;
3. po nadejściu zwrotnych poświadczeń odbioru akta zwrócić Sądowi Rejonowemu w Świdnicy o ile nie wpłynie wniosek o uzasadnienie wyroku. Projekt sporządził asystent M. P..