Consumer court dismisses appeal against energy regulator's fine and awards costs to the regulator.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The plaintiff, a limited liability company, argued against the penalty while the regulator maintained the violation warranted sanctions. Consequently, the appeal was rejected and the plaintiff was ordered to pay 720 PLN in legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a fine imposed by the energy regulatory office for consumer protection violations is dismissed if the violation is substantiated, and the appellant bears the litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 35/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 19 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 10 grudnia 2019 r. znak: (...). (...) (...) 1) oddala odwołanie;
2) zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Malinowska