Court dismisses lawsuit by foreign companies against Polish state for road construction costs.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Warsaw dismissed the plaintiffs' claim for payment of legal and expense costs. The plaintiffs, two companies based in France and Switzerland, argued for reimbursement of costs incurred during the proceedings against the State Treasury. The court rejected the claim, ruling that the plaintiffs failed to substantiate their entitlement to such reimbursement under the applicable procedural rules.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 17 marca 2004 r. – Prawo postępowania cywilnego; Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. – Prawo o kosztach postępowania: The court determines that legal and expense costs are not payable when the claim is dismissed due to lack of merit or failure to meet procedural requirements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXV C 982/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Krystyna Stawecka Protokolant : protokolant stażysta Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa: (...) S. A.z siedzibą w G.we Francji, (...)z siedzibą w G.we Francji oraz (...) S. A.z siedzibą w S.w Szwajcarii przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę:
1. Powództwo oddala;
2. Zasądza od powodów (...) S. A.z siedzibą w G.we Francji, (...)z siedzibą w G.we Francji oraz (...) S. A.z siedzibą w S.w Szwajcarii solidarnie na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w W.kwotę 7.200 ( siedem tysięcy dwieście ) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego.
3. Zasądza od powodów (...) S. A.z siedzibą w G.we Francji, (...)z siedzibą w G.we Francji oraz (...) S. A.z siedzibą w S.w Szwajcarii solidarnie na rzecz Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W.kwotę (...),39 ( tysiąc siedemset dwadzieścia trzy i 39/100 ) złotych z tytułu zwrotu wydatków.