Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1545/20 AI generated

Court dismisses tenant eviction suit and orders landlord to pay process costs to tenants.

Case Number III Ca 1545/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the City of Łódź's eviction action against the tenants, S. S. and P. S., regarding their residential premises. The tenants successfully appealed the lower court's decision to vacate the property, arguing their right to remain. Consequently, the court reversed the eviction order and mandated the landlord to cover the process costs for both the first and second-instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on lease termination; The court held that an eviction order is not final if the tenant has lodged a valid appeal, thereby suspending the execution of the removal until the appeal is resolved.

Keywords

AI generated
eviction order tenant appeal lease termination residential property process costs appellate review suspension of execution

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Code of Civil Procedure of the Republic of Poland

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1545/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko S. S. i P. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Widzewa w Łodzi z dnia 13 lipca 2020 r. sygn. akt VIII C 878/19 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo;

2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz S. S. i P. S. solidarnie kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. zasądza od Miasta Ł. na rzecz S. S. i P. S. solidarnie kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.