Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 221/16 AI generated

Court partially allowed plaintiff's claim for 26,400 PLN damages and costs split 36.23% to 63.77%.

Case Number I C 221/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for damages and costs, awarding 26,400 PLN to the plaintiff while dismissing the remainder of the suit. The plaintiff argued for compensation based on specific contractual breaches, whereas the defendant contested the full extent of the liability. The court balanced these arguments by allocating the awarded sum to the plaintiff and splitting the litigation costs between both parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 401 k.c.: The court may partially grant a claim for damages and allocate procedural costs proportionally when liability is established but not total.

Keywords

AI generated
partial claim grant damages calculation procedural cost split civil liability contractual breach

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 401 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt I C 221/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dlaW. M.w W. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Koman Protokolant: Anita Wolska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w W.na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i o ustalenie 1. zasądza od (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. F. kwotę 26 400 zł (dwadzieścia sześć tysięcy czterysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 marca 2015 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. stosunkowo rozdziela koszty procesu ustalając, że A. F. ponosi te koszty w 36,23%, zaś (...) Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. w 63,77%, szczegółowe ich wyliczenie, po uprawomocnieniu się wyroku, pozostawiając referendarzowi sądowemu.