Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 20/20 AI generated

Court dismisses appeal against fine and orders plaintiff to pay procedural costs to the electronic communications authority.

Case Number XVII AmT 20/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against a monetary fine imposed by the President of the Electronic Communications Office. The plaintiff, a business operator, challenged the decision following a prior ruling by the same authority. The court upheld the original penalty and ordered the plaintiff to reimburse the defendant for legal representation costs totaling 720 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach elektronicznych: An appeal against a fine for violating electronic communications regulations is dismissed, and the appellant is ordered to pay procedural costs.

Keywords

AI generated
consumer protection law electronic communications administrative fine procedural costs appeal dismissal competition law legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o usługach elektronicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 20/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: (...) N. B. - (...) z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 11 października 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od N. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: (...) N. P. z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński