Legislator Case Law & Legislation
III Ca 780/21 AI generated

Appeal court quashes lower court judgment and remands case for retrial on payment claim.

Case Number III Ca 780/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a retrial. The plaintiff, P. S., appealed a ruling against the defendant, a joint-stock company, regarding a payment obligation. The court found errors in the lower court's decision and ordered the matter to be reconsidered by the original tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court may quash a judgment if it finds it to be erroneous in its findings of fact or application of law, remanding the case for a new trial.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure quashing of judgment remittal for retrial payment claim dispute appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 780/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura Protokolant: staż. Julia Hoder po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 listopada 2021 roku, sygn. akt II C 498/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygniecie o kosztach postępowania apelacyjnego.