Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on payment obligation despite defendant's arguments.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding a payment claim, upholding the regional court's original judgment. The plaintiff argued that the defendant failed to meet specific contractual or legal conditions for the debt, while the defendant contested the amount or liability basis. The court ruled that the evidence presented by the plaintiff sufficiently established the obligation, thereby rejecting the appeal's grounds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 387 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on the merits; if the lower court's decision is legally sound and factually based, the appeal is dismissed without cost allocation to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 432/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 grudnia 2020 r. sygn. akt XVIII C 2050/18 1. oddala apelację;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.