Court corrects defendant name error and dismisses appeal, ordering appellant to pay procedural costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court corrected a clerical error in the defendant's name within the appealed judgment and dismissed the appellant's claim for payment. The appellant argued for the reversal of the lower court's decision, but the appellate court found no substantive merit to the appeal. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court may correct obvious inaccuracies in the text of a judgment regarding party identification; an appeal lacking substantive grounds is dismissed, and the appellant bears the procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1833/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Spółka Akcyjna (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 16 września 2020 roku, sygn. akt I C 2129/18 1. prostuje oczywistą niedokładność w treści zaskarżonego wyroku co do oznaczenia strony pozwanej poprzez wpisanie w miejsce (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.” aktualnego oznaczenia (...) Spółka Akcyjna (...) z siedzibą w W.” – w odpowiednim przypadku;
2. oddala apelację;
2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej (...) z siedzibą w W. na rzecz K. J. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.