Court dismisses consumer claim that foreign currency clause violated good morals due to better foreign loan terms.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the consumer's claim alleging a violation of good morals due to a currency denomination clause. The plaintiff argued the clause caused an unjustified imbalance, yet the court noted the foreign currency loan was significantly more favorable than the available złoty alternative at the time of signing. Consequently, the court ruled that no violation of consumer interests occurred because the borrower had a clear financial incentive to choose the foreign currency option.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o kredycie konsumenckim: A consumer cannot claim a violation of good morals or unjustified imbalance when the chosen foreign currency loan was demonstrably more favorable than the domestic alternative at contract formation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Nie można mówić o jakimkolwiek (a nie tylko rażącym) naruszeniu interesów, w tym ekonomicznych, konsumenta, jeżeli nawet klauzula naruszająca dobre obyczaje powodowała nieusprawiedliwioną dysproporcję praw i obowiązków banku i kredytobiorcy, w sytuacji, gdy kredyt waloryzowany czy denominowany do waluty obcej, w czasie zawierania umowy, był wyraźnie, jednoznacznie, finansowo znacznie korzystniejszy od kredytu złotowego, równie dostępnego kredytobiorcom.