Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1863/20 AI generated

Civil appeal dismissed; plaintiff's claim for payment rejected; costs awarded to defendant and state.

Case Number III Ca 1863/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment to the defendant. The plaintiff argued for compensation, but the court upheld the original decision to reject the claim. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the defendant's costs, while the state reimbursed the plaintiff's legal aid expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Code; Code of Civil Procedure: An appeal against a judgment dismissing a claim is rejected if the appeal lacks merit, resulting in the dismissal of the appeal and the award of costs to the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal costs of proceedings legal aid reimbursement plaintiff claim rejection court of appeal ruling

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Code of the Republic of Poland
Code of Civil Procedure of the Republic of Poland

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1863/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: staż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. R. i D. P. przeciwko Państwowemu Przedsiębiorstwu (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 września 2020 roku, sygn. akt I C 1066/19 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„1. oddala powództwo, 2. zasądza od M. R. i D. P. na rzecz Państwowego Przedsiębiorstwa (...) w R. po 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego i nie obciąża M. R. i D. P. kosztami procesu w pozostałej części, 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz r. pr. W. S. łącznie (...) (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej każdemu z powodów z urzędu.”;

II. zasądza od M. R. i D. P. na rzecz Państwowego Przedsiębiorstwa (...) w R. po 650 (sześćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz r. pr. W. S. łącznie 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej każdemu z powodów z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.