Court orders bank to pay loan debt and costs while declaring the loan contract non-existent.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiffs, ordering the bank to pay specific loan amounts plus statutory interest and process costs. Although the court declared the loan contract between the plaintiffs and the bank's predecessor non-existent, it still found the debt valid and enforceable against the current bank entity. This decision establishes that the existence of a contract does not preclude the court from ordering payment if the debt itself is substantiated.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów w obrocie prawnym; Ustawa o kredycie konsumenckim: The court may declare a consumer loan contract non-existent while simultaneously ordering the debtor to pay the outstanding debt and costs if the underlying obligation is proven independent of the contract's validity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I.C 683/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i R. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów R. K. i M. K. kwoty następujące: 1) 34.047,25 zł (słownie: trzydzieści cztery tysiące czterdzieści siedem złotych 25/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16.07.2021 r. do dnia zapłaty, 2) 28.755,06 CHF (słownie: dwadzieścia osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt pięć złotych 06 CHF) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16.07.2021 r. do dnia zapłaty;
II. Ustala nieistnienie stosunku prawnego pomiędzy powodami M. K. i R. K. a pozwanym (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wynikającego z umowy o kredyt nr (...) z dnia 07.12.2007 r. zawartej przez powodów M. K. i R. K. i poprzednika prawnego pozwanego ( Bank (...) S.A.); III. Tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów R. K. i M. K. kwotę 11.834,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty.
SSO Aneta Ineza Sztukowska