Legislator Case Law & Legislation
I C 668/20 AI generated

Court declares mortgage loan contract void and orders bank to repay principal and interest.

Case Number I C 668/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the mortgage loan contract void and ordered the bank to repay the principal and accrued interest to the plaintiff. The plaintiff argued the contract was invalid due to specific defects, while the bank contested the claim. The court ruled in favor of the plaintiff based on the established invalidity of the agreement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.c.; Art. 485 k.c.: A void contract produces no legal consequences, requiring the return of benefits conferred and compensation for losses sustained.

Keywords

AI generated
mortgage loan contract contract invalidity void contract consequences repayment of principal accrued interest claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.c.
Art. 485 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I.C 668/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. Ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikające z nieważności w całości umowy kredytu hipotecznego nr (...) zawartej w dniu 5 października 2005 roku pomiędzy powodem T. W. a Bankiem (...) S A w W..

II. Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powoda T. W. kwotę 27467,02 zł ( dwadzieścia siedem tysięcy czterysta sześćdziesiąt siedem złotych i 2/100) oraz kwotę 20664,59 CHF ( dwadzieścia tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery i 59/100 CHF) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie począwszy od dnia 13 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty. III. Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. rzecz powoda T. W. kwotę 9417 zł dziewięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie począwszy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 5417,00 zł ( pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

IV. Nakazuje pobrać od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Suwałkach kwotę 746,45 zł (siedemset czterdzieści sześć złotych i 45/100) tytułem zwrotu wydatków tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa. Sędzia Cezary Olszewski