Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ua 87/21 AI generated

Social security court dismisses appeal against rejection of sick leave benefit due to lack of medical evidence.

Case Number VIII Ua 87/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's refusal of a sick leave benefit. The appellant argued that the initial rejection was erroneous, but the court found no merit in this claim. Consequently, the decision to deny the benefit was upheld based on the lack of sufficient medical documentation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The social security court must reject an appeal if the applicant fails to provide sufficient medical evidence proving the necessity of sick leave.

Keywords

AI generated
sick leave benefit social insurance appeal medical evidence requirement rejection of claim District Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 87/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy w przedmiocie apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieście w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 października 2021 roku w sprawie o sygnaturze X U 696/20 oddala apelację. /Sędzia Jacek Chrostek /