Court orders employee to be insured and awards costs against social insurance fund.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the employee and their company, ordering the Social Insurance Institution to recognize mandatory insurance coverage effective December 1, 2019. The plaintiff argued they were not properly insured, while the defendant maintained the employment relationship did not trigger statutory obligations. The court found the employment relationship existed and thus mandated insurance, simultaneously awarding procedural costs to both parties.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych: The court established that an employment relationship automatically triggers mandatory social insurance coverage, and the burden of proof regarding the existence of such a relationship lies with the party claiming exemption.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 424/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: stażystka Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. B. i (...) Spółka z o.o. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania P. B. i (...) Spółki z o.o. w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 grudnia 2020 roku nr (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że P. B. podlega jako pracownik (...) Spółki z o.o. w Ł. obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2019 roku;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i Oddział w Ł. na rzecz P. B. i (...) Spółki z o.o. w Ł. kwotę po 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych dla każdej ze stron tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego /Sędzia Jacek Chrostek/