Civil court awards partial payment to civil partners against municipality for specific debt claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Szczecin partially granted the civil partners' claim for payment against the municipality, ordering a specific sum with interest while dismissing the remainder. The plaintiffs argued for compensation based on a debt arising in 2013, whereas the defendant contested the full scope of the liability. The court ruled that only the verified portion of the debt was supported by evidence, leading to a split decision on the amount owed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 k.c.; Art. 410 k.c.: The court must adjudicate claims based on proven facts, awarding partial relief when evidence supports only a portion of the plaintiff's requested damages while dismissing the unsupported remainder.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII GC 572/13 S., (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) (...) (...) (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...) Sygn. akt VIII GC 572/13 POSTANOWIENIE (...) (...) (...) (...) (...) S. (...) (...) M. B. i Z. B. (...) M. (...) (...) (...) (...) (...) -(...) (...) (...) - (...) (...) (...) Sygn. akt VIII GC 572/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka po rozpoznaniu 25 listopada 2021 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. i Z. B. przeciwko Gminie M. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Gminy M. na rzecz powodów M. B. i Z. B. (jako wspólników spółki cywilnej): - kwotę 218.743,99 zł (dwieście osiemnaście tysięcy siedemset czterdzieści trzy złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 16 listopada 2013 r.; - ustawowe odsetki od kwoty 40.590 zł (czterdzieści tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt złotych) za okres od 7 czerwca 2013 r. do 5 lipca 2013 r. pomniejszone o kwotę 1,31 zł (jeden złoty trzydzieści jeden groszy);
II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. rozstrzyga o kosztach z zastosowaniem zasady odpowiedzialności za wynik procesu przy założeniu, że powodowie wygrali w 65% pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.