Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 335/20 AI generated

Labor court dismisses claim for wrongful termination damages but awards costs to the employer.

Case Number IX P 335/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for damages regarding the unlawful termination of her employment contract without notice. While the plaintiff argued the dismissal violated labor laws, the court found no evidence supporting the illegality of the termination procedure. Consequently, the claim for damages was rejected, but the plaintiff was ordered to pay the employer's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 51 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 82 Kodeksu postępowania cywilnego: A claim for damages for wrongful termination without notice is dismissed if the termination procedure was lawful, but the claimant must bear the employer's legal costs.

Keywords

AI generated
wrongful termination damages unlawful dismissal claim labor contract termination legal costs award dismissal without notice

Cited Legislation

AI generated
Art. 51 ust. 1 Kodeksu pracy
Art. 82 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 335/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Komendzie Głównej (...) Ochrony (...) w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki K. S. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej Komendy Głównej (...) Ochrony (...) w W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.