Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 1526/21 AI generated

Appeal court corrects combined sentence legal basis by adding Article 4 § 1 of Criminal Code.

Case Number IV Ka 1526/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially upheld the defendant's appeal against the first-instance judgment regarding a combined criminal sentence. The defendant argued that the legal basis for the combined penalty was incorrectly formulated in the first instance. The court ruled that the original judgment lacked the specific statutory provision required for combining penalties, necessitating a correction to include Article 4 § 1 of the Criminal Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.: When a combined sentence is imposed, the judgment must explicitly cite Article 4 § 1 of the Criminal Code as the legal basis for the combination of penalties.

Keywords

AI generated
combined sentence Criminal Code legal basis correction appeal procedure penalty combination

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 § 1 k.k.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną orzeczonej w pkt V części dyspozytywnej kary łącznej pozbawienia wolności uzupełnia o przepis art. 4 §1 kk;
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art.
Art. 270 § 1 k.k.
i art. 270 § 1 k.k. i art.
Art. 297 § 1 k.k.
i art. 297 § 1 k.k. w zw z art.
Art. 11 § 2 k.k.
w zw z art. 11 § 2 k.k., z art.
Art. 12 § 1 k.k.
w zw z art. 12 § 1 k.k na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2021r.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 270 § 1 k.k
art. 297 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
w zw z art. 11 § 2 k.k., z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 1526/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Moska Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Agnieszki Moryl Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022r. sprawy W. D. syna H. i T. z domu N. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw z art. 12 § 1 k.k na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2021r. sygn. akt II K 970/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną orzeczonej w pkt V części dyspozytywnej kary łącznej pozbawienia wolności uzupełnia o przepis art. 4 §1 kk;

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Zbigniew Moska