Court dismisses appeal against enforcement title revocation regarding interest calculations on a debt judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal, upholding the lower court's decision to revoke the enforceability of specific interest portions on a payment order. The plaintiff argued that the interest periods and amounts were incorrectly calculated, while the defendant maintained the original judgment's figures were accurate. The court found no error in the application of the law regarding the interest periods and amounts, thus rejecting the appeal in its entirety.
Legislator headnote
AI generatedKodeks postępowania cywilnego; Kodeks wykonalności: The court may revoke the enforceability of specific portions of a payment order when the underlying calculation of interest periods or amounts is demonstrably erroneous, but such revocation does not invalidate the entire title if the remaining parts are correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 722/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 grudnia 2019 r. wydanego w sprawie III C 1849/18 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
„1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z dnia 12 października 2001 r., wydanego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie XI Nc 244/01, któremu nadano klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 10 czerwca 2005 r., wydanym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie I Co 114/05 – w części, a mianowicie w zakresie: - odsetek ustawowych od kwoty 30.728,47 zł (trzydzieści tysięcy siedemset dwadzieścia osiem złotych czterdzieści siedem groszy) od dnia 10 grudnia 2001 r. do dnia 12 marca 2002 r.; - odsetek ustawowych od kwoty 41.221,40 zł (czterdzieści jeden tysięcy dwieście dwadzieścia jeden złotych) od dnia 13 marca 2002 r. do dnia 5 sierpnia 2008 r. - odsetek ustawowych od kwoty 30.728,47 zł (trzydzieści tysięcy siedemset dwadzieścia osiem złotych czterdzieści siedem groszy) od dnia 6 sierpnia 2008 r. do dnia 7 sierpnia 2008 r.;
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
3. ustala, że koszty procesu zostaną rozliczone zgodnie z zasadą stosunkowego ich rozdzielenia i przy przyjęciu, że powód wygrał sprawę w 65 %, pozostawiając wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. przyznaje r. pr. A. P. kwotę 1.476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, w tym kwotę 276,00 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć złotych) jako należny podatek od towarów i usług, i nakazuje wypłatę tej sumy ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.