Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed debt facts and evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The appellant argued that the debt was invalid due to lack of proper documentation, while the respondent maintained the debt was established and enforceable. The court upheld the original decision because the appellant failed to provide sufficient evidence to overturn the proven facts of the debt.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellant fails to substantiate claims that would alter the established facts or legal basis of the first-instance judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 2134/20 Uzupełniono postanowieniem z dnia 31.01.2022 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. F. przeciwko P. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 30 września 2020 roku, sygn. akt I C 474/17 oddala apelację.