Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1038/20 AI generated

Court partially allows appeal awarding damages and third-party care costs against one defendant while dismissing claims against another.

Case Number III Ca 1038/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the plaintiff's appeal, modifying the lower court's judgment to award specific damages and third-party care costs against one defendant while dismissing the claim against the other. The plaintiff sought compensation for personal injury and care expenses, arguing that the initial ruling failed to adequately address the liability of the specific corporate entity involved. The court determined that the evidence supported the award against the limited liability company but found no basis for the claim against the joint-stock company, resulting in a split decision on the defendants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's judgment when the facts support partial liability, awarding damages against one defendant while dismissing the claim against another based on the specific evidence presented.

Keywords

AI generated
appellate review partial liability damages award third party care joint stock company limited liability civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1038/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Kacprzak Sędziowie: Radosław Olewczyński (spr.) (del.) Michał Krakowiak Protokolant: Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa C. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 13 marca 2020 r. wydanego w sprawie II C 616/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz C. M.:

a) kwotę 30.000,00 zł (trzydzieści tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia, z odsetkami ustawowymi od dnia 13 maja 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;

b) kwotę 2.280,00 zł (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów opieki osób trzecich, z odsetkami ustawowymi od dnia 12 maja 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w stosunku do (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w pozostałym zakresie;

3. oddala powództwo w stosunku do Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. w całości;

4. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz C. M. kwotę 4.008,40 zł (cztery tysiące osiem złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

5. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W.;

6. nakazuje pobrać od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 1.736,19 zł (jeden tysiąc siedemset trzydzieści sześć złotych dziewiętnaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;

7. ustala, że wyrok w stosunku do (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ma charakter zaoczny.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.