Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1334/13 AI generated

Court partially allowed appeal to adjust property division shares and order additional payment between spouses.

Case Number III Ca 1334/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź partially reversed the lower court's decision regarding the division of marital property. The appellant argued for a specific allocation of a shared real estate asset and an additional monetary contribution to balance shares. The court agreed to adjust the property division and order a supplementary payment but dismissed the remaining claims of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks rodzinny i cywilny; Kodeks cywilny: When spouses appeal a property division ruling, the court may modify the allocation of specific assets and order additional payments to ensure equitable distribution of the joint estate.

Keywords

AI generated
marital property division joint ownership adjustment spousal contribution payment real estate allocation appeal partial success equitable distribution court order enforcement

Cited Legislation

AI generated
Kodeks rodzinny i cywilny
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1334/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. J. z udziałem P. J. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 25 lipca 2013 r. wydanego w sprawie I Ns 1129/11 postanawia:

1. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 2., 3. i 4. w ten sposób, że: a. jego punkt 2 uzupełnić o ustalenie, że w skład majątku wspólnego A. J. i P. J. wchodzi udział wynoszący (...) (tysiąc czterysta czterdzieści piętnaście tysięcy pięćset pięćdziesiątych drugich) części we współwłasności nieruchomości położonej w O. przy ul. (...), stanowiącej działkę oznaczoną w ewidencji gruntów Nr 214 o pow. 796 m 2, dla której w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Zgierzu prowadzona jest księga wieczysta Nr (...) – o wartości 15.550,00 zł (piętnaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt złotych); b. jego punkt 3a uzupełnić w ten sposób, że na wyłączną własność A.

J. przyznać udział wynoszący (...) (tysiąc czterysta czterdzieści piętnaście tysięcy pięćset pięćdziesiątych drugich) części we współwłasności nieruchomości położonej w O. przy ul. (...), stanowiącej działkę oznaczoną w ewidencji gruntów Nr 214 o pow. 796 m 2, dla której w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Zgierzu prowadzona jest księga wieczysta Nr (...); c. jego punkt 4 zmienić przez zasądzenie od A. J. na rzecz P. J. kwoty (...) (siedem tysięcy siedemset siedemdziesiąt pięć) zł tytułem dopłaty w celu wyrównania udziałów w majątku wspólnym – płatnej w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia – oraz oddalenie wniosku w pozostałym zakresie;

2. oddalić apelację w pozostałym zakresie;

3. nie obciążać wnioskodawczyni obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

4. przyznać adw. B. Z. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu uczestnikowi postępowania w kwocie 1.476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 276,00 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć złotych) jako należny podatek od towarów i usług, i nakazać wypłatę tej sumy ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu.