Court allows handwriting expert evidence to determine if the testator personally drafted the 1990 will.
Legislator summary
AI generatedThe court permitted the introduction of handwriting expert evidence to ascertain whether the testator personally drafted the 1990 will. The applicant requested this measure to challenge the validity of the will's authenticity, while the opposing party contested the necessity of the expert opinion. The court granted the request to facilitate the factual determination of the testator's intent regarding the document's origin.
Legislator headnote
AI generateds. 217 k.p.c.; The court may admit expert opinion evidence on handwriting to determine the authenticity of a document when its origin is disputed in inheritance proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ns 518/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Maria Konarzewska - Ptasiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. T. z udziałem H. T., J. K. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. T. w sprawie II Ns 56/08. postanawia: dopuścić dowód z opinii biegłego z zakresu pisma ręcznego na okoliczność ustalenia, czy spadkodawca S. T. własnoręcznie sporządził testament z kwietnia 1990 roku. Sąd postanowił:
1. Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawczyni oraz uczestnikom z pouczeniem o niezaskarżalności;
2. zobowiązać wnioskodawczynię do złożenia w terminie 7 dni materiałów zawierających próbki pisma spadkodawcy;
3. zwrócić się do Urzędu Gminy o nadesłanie wniosków złożonych przez spadkodawcę o wydanie dowodów osobistych;
4. zobowiązać uczestnika J. K. do uiszczenia w terminie 7 dni kwoty 500 zł tytułem zaliczki na poczet kosztów opinii biegłego;
5. akta przedstawić biegłemu po nadesłaniu materiałów porównawczych, zobowiązując go do sporządzenia opinii w terminie miesiąca w 4 egzemplarzach.