Court allows handwriting expert opinion to prove a 2016 will was entirely handwritten and signed by the testator.
Legislator summary
AI generatedThe court permitted an expert opinion on handwriting to determine if a 2016 will was entirely handwritten and signed by the testator. The applicant requested this evidence under specific civil procedure articles to establish the will's authenticity. The decision was made to allow the expert two months to prepare the opinion for further proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 148 § 3 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.; Art. 232 k.p.c.: The court may admit expert opinions on handwriting to verify whether a will was entirely handwritten and signed by the testator.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt II Ns 421/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Szkotnicka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. z udziałem (...) W. o stwierdzenie nabycia spadku po J. Ś. postanawia: I. na podstawie art. 148 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i 232 zd. drugie w zw. z 13 § 2 k.p.c. dopuścić dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu badania pisma ręcznego na okoliczność oceny czy testament z dnia 9 sierpnia 2016 roku sporządzony został w całości własnoręcznie przez spadkodawcę i przez niego własnoręcznie podpisany; II. zakreślić biegłemu termin 2 miesięcy na sporządzenie opinii. ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia doręczyć: - wnioskodawczyni z pouczeniem, że nie jest zaskarżalne, - pełnomocnikowi uczestnika;
2. Przesłać biegłemu sądowemu akta sprawy zobowiązując do sporządzenia opinii;
3. Niezwłocznie po przedłożeniu opinii przez biegłego proszę doręczyć wnioskodawczyni oraz pełnomocnikowi uczestnika odpis opinii biegłego i zobowiązać do złożenia wszelkich zarzutów co do opinii - w terminie tygodniowym pod rygorem późniejszego pominięcia;
4. Proszę nie przedstawiać akt sprawy referendarzowi sądowemu w celu rozpoznania wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia bez odrębnego zarządzenia sędziego referenta - ze względu na treść art. 288 § 3 k.p.c.;
5. Akta proszę przedstawić po upływie 2,5 miesiąca od wykonania, po sprawdzeniu, czy wpłynęły pisma ustosunkowujące się do opinii, wraz ze wszystkimi z.p.o./e.p.o. lub w razie wpływu korespondencji. POUCZENIE Powyższe pismo sądowe jest doręczane adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jedynie poprzez umieszczenie jego treści w portalu informacyjnym –na podstawie art. 15zzs 9 ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r.o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.
Doręczenie to nie wymaga odrębnego pisma przewodniego. Nie dotyczy to pism, które podlegają doręczeniu wraz z odpisami pism procesowych stron lub innymi dokumentami niepochodzącymi od sądu. Doręczenie pisma adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej za pośrednictwem portalu informacyjnego wywołuje skutki procesowe określone w Kodeksie postępowania cywilnego właściwe dla doręczenia pisma sądowego. Datą doręczenia jest data zapoznania się przez odbiorcę z pismem umieszczonym w portalu informacyjnym.
W przypadku braku zapoznania się pismo uznaje się za doręczone po upływie 14 dni od dnia umieszczenia pisma w portalu informacyjnym.