Court allows handwriting expert opinion to determine if a 1987 document was entirely authored by the testator.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to admit an expert opinion on handwriting analysis regarding a 1987 document. The parties contested whether the document was entirely written by the testator, J. S. The court permitted the evidence to resolve the factual dispute about the document's authorship.
Legislator headnote
AI generatedArt. 227 § 1 k.p.c.; Art. 228 § 1 k.p.c.: The court may admit expert opinions to clarify factual disputes regarding the authorship of documents when such evidence is necessary to establish the truth.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. II Ns 1020/19 POSTANOWIENIE Dnia 06 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w osobie Sędziego sędzia Paweł Kaszak po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. z udziałem M. S., K. S. o o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. postanawia dopuścić dowód z 1. opinii biegłego ds. badania pisma ręcznego, który wyjaśni, czy dokument zatytułowany jako testament opatrzony data 12 listopada 1987 roku został w całości sporządzony ręką J. S. ZARZĄDZENIE a) Odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy i uczestnikom. b) wysłać akta do biegłego zlecając mu sporządzenie opinii na piśmie w 4 egzemplarzach w terminie 1 miesiąca c) akta przedstawić z notatką po dniu 20 lutego 2021 lub korespondencją.