Civil appeal dismissed; court rejects payment claim against defendant company based on procedural and substantive grounds.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Oława dismissed the plaintiff's claim for payment, and the Regional Court in Wrocław rejected the defendant's subsequent appeal. The plaintiff sought compensation from the defendant company, arguing a breach of contract or statutory obligation, while the defendant contested liability and the validity of the underlying debt. The appellate court upheld the lower court's decision, finding no merit in the defendant's arguments or sufficient evidence to support the plaintiff's request for monetary damages.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's decision is correct and the appellant's claims lack legal or factual basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie. Sygn. akt II Ca 1875/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 7 kwietnia 2021 r. sygn. akt I C 80/20 oddala apelację. SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk ZARZĄDZENIE 1. Odnotować – orzeczenie niekasacyjne, 2. Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron;
3. Kal. 7 dni.
4. Akta przedłożyć s.ref. gdy wpłynie wniosek o uzasadnienie.