Court allows handwriting expert opinion to verify if defendant signed telecom service contract.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's request to admit a handwriting expert opinion as evidence. The plaintiff sought to prove that signatures on a telecommunications service contract dated March 8, 2017, were not forged by the defendant. The court decided to allow this evidence to resolve the dispute regarding the authenticity of the signatures.
Legislator headnote
AI generateds. 220 k.p.c.; The court may admit expert opinions on handwriting to verify the authenticity of signatures when their validity is contested in civil proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 479/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący - asesor sądowy D. P. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko M. M. o zapłatę w przedmiocie wniosk ów dowodowych postanawia: dopuścić dowód z pisemnej opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego celem rozstrzygnięcia, czy podpisy złożone przez pozwaną na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 8 marca 2017 roku nie zostały naniesione przez pozwaną (tj. wykazania okoliczności jak w piśmie procesowym na k. 111 - 112). asesor sądowy D. P. ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron;
1. odpis niniejszego postanowienia doręczyć także biegłemu sądowemu i odnotować jego osobę oraz dane kontaktowe w P.; proszę uprzednio skontaktować się z biegłym i ustalić na jaki adres należy wysłać odpis postanowienia oraz akta niniejszej sprawy, celem zapoznania się z nią, a także, w miarę możliwości, przewidywany termin wydania opinii oraz udzielenie odpowiedzi czy materiał dowodowy znajdujący się w aktach sparwy jest wystarczający do wydania opini (umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych orginał - k. 94-103, pismo pozwanej, która uprzednio nosiła nazwisko P. - k. 10, 124-128) czy potrezbny jest dodatkowy materiał porównawczy;
2. akta proszę przedstawić wraz z korespondencją albo nie później niż za miesiąc wraz z z.p.o. asesor sądowy D. P.