Court allows handwriting expert evidence to verify the signature on a loan agreement package.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the admission of expert evidence regarding the handwriting analysis of a loan agreement signed by the defendant. The plaintiff sought to prove the signature's authenticity, while the defendant contested the validity of the financial package. The decision was based on the necessity to establish the authorship of the signature to determine the legal effect of the loan contract.
Legislator headnote
AI generateds. 220 k.p.c.; The court may admit expert opinion evidence on handwriting analysis when the authenticity of a signature is disputed and essential for resolving the main issue of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. II C 333/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karol Wieczorski po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko W. U. o zapłatę - z urzędu p o s t a n a w i a : dopuścić dowód z opinii biegłego sądowego ds. badania pisma ręcznego na okoliczność ustalenia tego czy podpis złożony pod umową pożyczki pieniężnej - pakiet gotówka z dnia 04 lipca 2013 roku numer (...) w rubryce (...) (karta 103 verte) był autorstwa pozwanego W. U.. ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda, a pozwanemu z pouczeniem o niezaskarżalności, przy czym pozwanemu jednocześnie doręczyć odpis pisma pełn. powoda z dn. 19-06-2017r;
2. zwrócić się do NFZ o wskazanie placówek medycznych, w których były świadczone usługi medyczne na rzecz : W. U. (PESEL (...)) w okresie od 1.01.2013r do chwili obecnej;
3. zwrócić się do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z zapytaniem, czy toczyło się postępowanie o ubezwłasnowolnienie (całkowite lub częściowe) W. U. (PESEL (...)) - jeśli tak - zwrócić się o przesłanie odpisu orzeczenia kończącego postępowanie;
4. akta wraz z odpisem postanowienia skierować do biegłego sądowego wyznaczonego z listy Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie lub Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie wraz z odpisem postanowienia celem sporządzenia opinii pisemnej w 3 egzemplarzach w terminie 30 dni.