Appeal court upheld conviction for theft of state property and dismissed defense appeals.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance judgment convicting three defendants of theft of state property under Article 148 of the Criminal Code. The defense appealed, arguing for leniency or acquittal, but the court found no merit in their claims regarding the material facts. Consequently, the conviction and sentence were confirmed, while the defendants were exempted from paying further court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 148 § 2 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's judgment on the merits; if the facts are clear and the law applied correctly, the appeal is rejected and the original conviction stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 98/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarema Sawiński (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szamotułach Marcina Ławniczaka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 r. w Poznaniu sprawy P. D. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 kk; M. D. (D.) oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 kk; T. D. (D.) oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia oskarżonych od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza im opłaty za II instancję. I. P. J. S. M. K. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...) P., dnia (...) Sędzia Sądu Apelacyjnego J. S.