Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 324/21 AI generated

Court acquits defendant of attempted murder, ruling the act was justified by necessary defense without intent to kill.

Case Number II AKa 324/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin overturned the lower court's conviction, acquitting the defendant of attempted murder. The defendant argued she acted in necessary self-defense against an attacker, while the prosecution contended otherwise. The court ruled that the defendant's actions fell within the scope of necessary defense and lacked the intent to deprive the victim of life.

Legislator headnote

AI generated

Art. 25 § 1 kk; Art. 13 § 1 kk: An act committed in the scope of necessary defense without the intent to deprive the other person of life or cause serious bodily harm is not punishable.

Keywords

AI generated
necessary defense attempted murder intent to kill acquittal criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 25 § 1 kk
B., a jako podstawę prawną orzeczenia uniewinniającego wskazuje art. 25 § 1 kk, II.
Art. 13 § 1 kk
oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw.
Art. 148 § 1 kk
Art. 157 § 1 kk
Art. 31 § 2 kk
z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 października 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 324/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Maciej Strączyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Piotra Radziejewskiego po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy E. G. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 października 2021 r. sygn. akt III K 206/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż oskarżona E. G. dopuściła się zarzucanego jej czynu działając w granicach obrony koniecznej i bez zamiaru pozbawienia życia S. B., a jako podstawę prawną orzeczenia uniewinniającego wskazuje art. 25 § 1 kk, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

A. J. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym 23 % VAT (138 zł) zł tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonej w postępowaniu odwoławczym, III. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. SSO del. Maciej Strączyński SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk