Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 316/21 AI generated

Appeal court increases alimony and restricts early release eligibility for a defendant convicted of theft.

Case Number II AKa 316/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin modified the first-instance judgment regarding a theft conviction by increasing the alimony award and restricting early release. The defendant argued for leniency, while the prosecution sought higher compensation and stricter conditions for probation. The court ruled that the increased alimony was justified by the circumstances, but the restriction on early release was necessary to ensure the defendant served a minimum of twenty years before eligibility.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 kk; Art. 77 § 2 kk; Art. 148 § 2 kk: In theft cases, the court may increase alimony based on the victim's needs and restrict early release eligibility to ensure a minimum sentence duration when the crime involves significant harm or specific aggravating factors.

Keywords

AI generated
theft conviction alimony increase early release restriction conditional release procedural appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 kk
oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 października 2021 r.
Art. 77 § 2 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a) na podstawie art. 77§2 kk ogranicza możliwość skorzystania przez oskarżonego z warunkowego przedterminowego zwolnienia po odbyciu przez niego nie mniej niż 20 (dwudziestu) lat pozbawienia wolności, b) orzeczoną na rzecz oskarżycielki posiłkowej K.
Art. 148 § 2 kk
oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 października 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 316/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Stanisław Kucharczyk SA Stanisław Stankiewicz SO del. do SA Przemysław Żmuda (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Julii Szostak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy A. S. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 października 2021 r. sygn. akt III K 194/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a) na podstawie art. 77§2 kk ogranicza możliwość skorzystania przez oskarżonego z warunkowego przedterminowego zwolnienia po odbyciu przez niego nie mniej niż 20 (dwudziestu) lat pozbawienia wolności, b) orzeczoną na rzecz oskarżycielki posiłkowej K.

S. kwotę nawiązki podwyższa do kwoty 25.000 (dwudziestu pięciu tysięcy) złotych, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. P. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, IV. zwalnia oskarżonego od kosztów procesu za postępowanie odwoławcze. SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk SSA Stanisław Stankiewicz SSO del. Przemysław Żmuda