Legislator Case Law & Legislation
II AKa 206/21 AI generated

Appeal court merges multiple prison sentences and dismisses the prosecutor's objection to the combined penalty.

Case Number II AKa 206/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the lower court's judgment by formally merging three separate prison sentences into a single combined term of three years and two months. The defendant argued for the merger, while the prosecutor contested the calculation of the total duration and the application of the statute of limitations. The court ruled in favor of the merger, explicitly citing the relevant criminal procedure articles to validate the new combined sentence and the credit for pre-trial detention.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 572 k.p.k.; Art. 577 k.p.k.: The court may merge multiple prison sentences into one combined term, and the period of actual detention must be credited against the total duration of the merged penalty.

Keywords

AI generated
merger of sentences combined prison term criminal procedure code pre-trial detention credit appellate review statute of limitations prosecutor objection

Cited Legislation

AI generated
Art. 85 § 1 kk
na podstawie art. 85§1 kk i art.
Art. 86 § 1 kk
85§1 kk i art. 86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.
Art. 572 k.p.k.
„na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w zakresie połączenia kary pozbawienia wolności z wyroku opisanego w punkcie 1 części wstępnej z karami pozbawienia wolności wymierzonymi wyrokami wskazanymi w punktach 2 i 3;” 2.
Art. 577 k.p.k.
pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach pozostawia do odrębnego wykonania; III na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 18 września 2018 roku godz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 206/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SO del. do SA Iwona Gdula Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Mariusza Nowaka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. sprawy M. S. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 185/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uzupełnia jego cześć wstępną poprzez dodanie, po zapisach punktu 2, punkt „3.” o treści:

„Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 14 października 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 323/19 za czyn z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk, popełniony w dniach 17-18 września 2018 roku, na karę roku pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 18 września 2018 roku godz. 19:45 do dnia 23 listopada 2018 roku; b. orzeczeniom zawartym w punktach I, II i III części rozstrzygającej wyroku nadaje następujące brzmienie: „I. na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.

S. wyrokami opisanymi wyżej w punktach 2 oraz 3 i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach pozostawia do odrębnego wykonania; III na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 18 września 2018 roku godz. 19:45 do dnia 23 listopada 2018 roku;” c. zmienia numerację pkt IV na V, a punktu V na VI i dodaje punkt IV z następującym rozstrzygnięciem:

„na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w zakresie połączenia kary pozbawienia wolności z wyroku opisanego w punkcie 1 części wstępnej z karami pozbawienia wolności wymierzonymi wyrokami wskazanymi w punktach 2 i 3;” 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. P. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu złotych 60/100) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia skazanego od wydatków za postępowanie odwoławcze, które ponosi Skarb Państwa. SSO del. Iwona Gdula SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk