Appeal court quashes first-instance judgment and orders retrial due to procedural error in sentencing.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial. The prosecution appealed a sentence imposed on G. A. for theft, arguing the original ruling was flawed. The court found a procedural error necessitating a new trial by the District Court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: If a first-instance judgment is quashed due to a procedural error, the case must be remanded for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 122/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.) SA Maciej Żelazowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach Marcin Stawireja po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. sprawy G. A. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt III K 257/20 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę G. A. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. SSA Andrzej Olszewski SSA Jacek Szreder SSA Maciej Żelazowski