Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 10/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for drug possession and trafficking under Polish Narcotics Act provisions.

Case Number II AKa 10/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction of T. B. for drug-related offenses under the Polish Narcotics Act. The defendant appealed the sentence, but the appellate court found no merit in the defense's arguments regarding the facts or legal application. Consequently, the original judgment was confirmed in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3, art. 63 ust. 1, art. 63 ust. 3 of the Act on Combating Drug Addiction; The court of appeal may confirm a first-instance judgment when the appeal does not reveal any errors in the assessment of facts or the application of law.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction appeal court decision Narcotics Act provisions criminal appeal procedure confirmation of judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 of the Act on Combating Drug Addiction
oskarżonego z art. 56 ust.
Art. 63 ust. 1 of the Act on Combating Drug Addiction
3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust.
Art. 63 ust. 3 of the Act on Combating Drug Addiction
3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 10/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Krzysztof Lewandowski (spr.) Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie delegowanego do Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w P. – Piotra Krystka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. w Poznaniu sprawy T. B. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 1 ww. ustawy i art. 63 ust. 3 ww. ustawy na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. K. L. I. P. M. Ś.