Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1176/16 AI generated

Inheritance dispute partially allowed where legacy claim succeeded but costs claim dismissed.

Case Number I C 1176/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for a legacy of 15,067.37 PLN but dismissed the remaining portion of the lawsuit. The plaintiff argued for a specific legacy while the defendant contested the distribution of the estate. The court ruled in favor of the legacy claim based on the will's terms but rejected the separate costs claim due to procedural deficiencies.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1000 k.k.; Art. 1001 k.k.: A legacy claim is upheld if supported by valid testamentary evidence, whereas ancillary claims for procedural costs must meet strict statutory requirements for partial reimbursement.

Keywords

AI generated
inheritance dispute legacy claim testamentary distribution procedural costs partial reimbursement estate division civil litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 1000 k.k.
Art. 1001 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 1176/16/P

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 16 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko: A. S. o zachowek I. zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda A. B. kwotę 15.067,37 zł (słownie złotych: piętnaście tysięcy sześćdziesiąt siedem 37/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 maja 2016 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo, III. zasądza od pozwanej A.

S. na rzecz powoda A. B. kwotę 1.948 zł (słownie złotych: jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści osiem) tytułem zwrotu kosztów postępowania, IV. ściąga na rzecz Skarbu Państwa Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie od powoda A. B. kwotę 2.052,58 zł (słownie złotych: dwa tysiące pięćdziesiąt dwa 58/100) tytułem częściowego zwrotu wydatków wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa, V. ściąga na rzecz Skarbu Państwa Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie od pozwanej A. S. kwotę 3.113,75 zł (słownie złotych: trzy tysiące sto trzynaście 75/100) tytułem częściowego zwrotu wydatków wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa.