Court increases child support from 500 to 1200 PLN monthly due to significant income increase by father.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Warsaw increased the monthly child support payment from 500 to 1200 Polish zloty. The plaintiff argued that the father's substantial income rise justified a higher amount, while the defendant contested the request. The court granted the increase based on the father's improved financial situation and the child's needs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu cywilnym: When a parent's financial situation significantly improves, the court may increase child support to reflect the new capacity to pay and the child's best interests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI RC 352/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Magdalena Woźniak Protokolant stażysta Emilia Laszczka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 roku w Warszawie rozprawie sprawy z powództwa D. Ł. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. Ł. przeciwko T. Ł. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty zasądzone w pkt 4 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy z dnia 21 maja 2018 roku, sygn. akt VI C 1231/17 od pozwanego T. Ł. na rzecz małoletniego syna D. Ł. urodzonego w dniu (...) w W. z kwoty 500 (pięćset) złotych miesięcznie do kwoty po 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych miesięcznie, płatnych do 10-go dnia każdego miesiąca, do rąk matki J. Ł. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 5 listopada 2021 roku;
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
3. zasądza od pozwanego T. Ł. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy kwotę 724 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.
4. koszty postępowania w pozostałym zakresie pomiędzy stronami wzajemnie znosi.
5. wyrokowi w pkt 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)