Court adjusts sentencing period for theft and adds specific legal basis for the decision.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by extending the theft period to October 2017 through August 2019 and explicitly citing Article 43a § 1 of the Criminal Code. The prosecution and defense appealed the original ruling, which the court partially upheld while correcting the temporal scope of the offense. Consequently, the sentence was adjusted to reflect the corrected timeframe, and the defendant was ordered to reimburse procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 244 kk; Art. 43a § 1 kk: The court may correct the period of the crime and supplement the legal basis when the original judgment fails to accurately define the temporal scope of the offense or lacks the necessary statutory citation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 56/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy A. Ż. oskarżonego o czyn z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 listopada 2021 r. sygn. akt II K 600/21 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - za czasokres popełnienia czynu przypisanego w punkcie 1a wyroku przyjmuje okres: od października 2017r. do dnia 29 sierpnia 2019r., - uzupełnia podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 o przepis art. 43 a § 1 kk, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego A. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, zwalniając w/w od opłaty za druga instancję.