Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 675/20 AI generated

Appeal dismissed; court upheld easement creation order and awarded costs to the applicant.

Case Number III Ca 675/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's order to establish a transmission easement. The applicant successfully requested the creation of the easement, while the opposing party contested the decision. The appellate court rejected the appeal arguments and confirmed the original ruling while awarding procedural costs to the applicant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o służebnościach; Ustawa o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym: The court upheld the creation of a transmission easement upon appeal, rejecting the appellant's objections and ordering the opposing party to bear the appellate costs.

Keywords

AI generated
transmission easement civil appeal procedural costs property rights easement creation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o służebnościach
Ustawa o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 675/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. M. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 grudnia 2019 roku sygn. akt II Ns 2099/13 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz B. M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.