Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2521/19 AI generated

Court partially allows appeal to split joint property and inheritance assets between heirs.

Case Number III Ca 2521/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially reversed the lower court's decision regarding the division of joint property and inheritance assets. The appellant successfully argued for the inclusion of specific investment fund units and a share of creditor claims in the estate division. Consequently, the court ordered the addition of these assets to the inheritance list and awarded them to the appellant, while dismissing the remainder of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1011 ust. 1 k.r.s.; Art. 1012 k.r.s.: The court must include all identifiable joint property and inheritance assets in the division, ensuring each heir receives their statutory share of the total estate value.

Keywords

AI generated
division of joint property inheritance estate division investment fund units creditor claims inheritance appellate court reversal heir share allocation property partition law

Cited Legislation

AI generated
Art. 1011 ust. 1 k.r.s.
Art. 1012 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2521/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. J. z udziałem J. K. i D. D. o podział majątku wspólnego i dział spadku na skutek apelacji uczestniczki postępowania D. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 6 listopada 2019 r. wydanego w sprawie I Ns 338/13 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach I., II. i III. w ten sposób, że:

1. w jego punkcie I. dodać podpunkt 5 w brzmieniu: „jednostki uczestnictwa funduszu inwestycyjnego (...) subfunduszu (...) w ilości 304,785 zgromadzone na koncie indywidualnym Nr 003- (...) – o wartości 6.997,86 zł (sześć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt sześć groszy)”;

2. punktowi II. nadać brzmienie: „ustalić, że w skład spadku po I. J. wchodzi ½ (jedna druga) część wierzytelności opisanej w punkcie I.

1. postanowienia, udział w wysokości ½ (jednej drugiej) części we własnościowych prawach spółdzielczych opisanych w punktach I. 2 i I.

3. postanowienia oraz udział w wysokości ½ (jednej drugiej) części w prawach do ruchomości opisanych w punkcie I.

4. postanowienia i do jednostek funduszu inwestycyjnego opisanych w punkcie I.

5. postanowienia”;

3. punktowi III. b. nadać brzmienie: „spółdzielcze własnościowe prawa opisane w punktach I. 2 i I.

3. postanowienia, ruchomość opisaną w punkcie I.

4. a. postanowienia oraz jednostki funduszu inwestycyjnego opisane w punkcie I.

5. postanowienia przyznać T. J.”; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. ustalić, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.