Court dismisses appeal to establish a transmission easement, ruling the applicant failed to prove necessary public interest.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the applicant's appeal regarding the establishment of a transmission easement, overturning the lower court's partial grant. The applicant argued that the easement was essential for infrastructure development, while the opposing party contested the necessity and proportionality of the measure. The court decided against the applicant because the evidence did not sufficiently demonstrate the overriding public interest required to justify the restriction on property rights.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o planowaniu i budowie; Ustawa o własnościach gruntowych: The court established that establishing a transmission easement requires a strict demonstration of overriding public interest, which must be balanced against the property owner's rights, and any such measure must be strictly necessary and proportionate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1033/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: stażysta Małgorzata Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 18 lutego 2020 roku, sygn. akt I Ns 394/16 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 1. i 2. w ten sposób, że w punkcie 1. oddalić wniosek i uchylić punkt 2., nadając pozostałym punktom postanowienia odpowiednią dla kolejności numerację od 2 do 5; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. odstąpić od obciążenia uczestniczki kosztami postępowania apelacyjnego.