Legislator Case Law & Legislation
II Ca 1331/21 AI generated

Court remands inheritance case to lower court due to procedural error in determining heir status.

Case Number II Ca 1331/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Świdnica overturned the Regional Court's decision to declare M. G. the heir of Z. Ś. and remanded the case for retrial. The court found that the lower court failed to properly verify the conditions for inheritance acquisition, leading to a procedural defect. Consequently, the appellate court ordered the case to be sent back to the Regional Court in Kłodzku for a fresh examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1019 k.c.; Art. 394 § 1 pkt 1 k.p.c.: When a court of appeal identifies a procedural error in the determination of inheritance status, it must revoke the contested decision and remand the case to the lower court for a new trial.

Keywords

AI generated
inheritance acquisition heir status determination procedural error remand for retrial appellate review civil procedure succession law

Cited Legislation

AI generated
Art. 1019 k.c.
Art. 394 § 1 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 1331/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Banach (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. przy udziale S. Ś. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. Ś. na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt I Ns 579/21 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Kłodzku do ponownego rozpoznania Sygn. akt II Ca 1331/21 Ś., dnia 28.02.2022 r. ZARZĄDZENIE 1. odnotować (n/k);

2. odpisy postanowienia (bez uzasadnienia) doręczyć: - wnioskodawcy z pouczeniem o przysługującym środku odwoławczym – zażaleniu do Sądu Najwyższego (art. 394 1 § 1 1 k.p.c.) wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia, a także możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie - opłata 100 zł; - uczestnikowi postępowania z pouczeniem o przysługującym środku odwoławczym – zażaleniu do Sądu Najwyższego (art. 394 1 § 1 1 k.p.c.) wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia, a także możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie - opłata 100 zł;

3. po odnotowaniu, akta przedstawić s. spr. celem sporządzenia uzasadnienia 4. w wypadku bezskutecznego upływu terminu do zgłoszenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku akta zwrócić Sądowi Rejonowemu w Kłodzku. Projekt sporządził asystent J. P.