Court distinguishes contract for work from mandate based on independent action versus result achievement.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that performing tasks independently without aiming for a specific result defines a mandate rather than a contract for work. The plaintiff argued the agreement lacked result-oriented clauses, while the defendant contended the scope implied a specific outcome. The decision established that the nature of the obligation depends on whether the party acts autonomously or pursues a defined end.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o prawie do wynalazków i wzorów; When a party performs tasks independently without seeking a specific result, the relationship constitutes a mandate (umowa zlecenia) rather than a contract for work (umowa o dzieło).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
wykonywanie czynności niezależnie od treści formalnie zawartej umowy polegających na starannym działaniu a nie na osiągnięciu konkretnego rezultatu, jest realizacją nie umowy o dzieło ale umowy zlecenia