Court dismisses alimentary obligation termination claim as obligation expired on October 1, 2013.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim to terminate the alimentary obligation, ruling that the obligation had already expired on October 1, 2013. The plaintiff sought termination based on a prior court decision establishing a monthly payment of 700 zloty to the daughter. Since the obligation ceased automatically upon expiration, the court found no legal basis to grant the termination request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.r.a.; Art. 101 § 1 k.r.a.: An alimentary obligation terminates automatically upon expiration of the term or condition, rendering a separate termination claim inadmissible if the obligation has already ceased.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V RC 916/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodnicząca:SSR Beata Boguszewska Protokolant: Paweł Wrzesień po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko N. P. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego I. ustala, że obowiązek alimentacyjny R. P. w kwocie po 700 (siedemset) złotych miesięcznie na rzecz córki N. P., ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa P. w W. z dnia 7 października 2009 roku, sygn. Akt I C 656/09, wygasł z dniem 1 października 2013 roku; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa adwokackiego.