Legislator Case Law & Legislation
V RC 916/13 AI generated

Court dismisses alimentary obligation termination claim as obligation expired on October 1, 2013.

Case Number V RC 916/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim to terminate the alimentary obligation, ruling that the obligation had already expired on October 1, 2013. The plaintiff sought termination based on a prior court decision establishing a monthly payment of 700 zloty to the daughter. Since the obligation ceased automatically upon expiration, the court found no legal basis to grant the termination request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 § 1 k.r.a.; Art. 101 § 1 k.r.a.: An alimentary obligation terminates automatically upon expiration of the term or condition, rendering a separate termination claim inadmissible if the obligation has already ceased.

Keywords

AI generated
alimentary obligation termination of support expiration of term family law automatic termination plaintiff claim court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 § 1 k.r.a.
Art. 101 § 1 k.r.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V RC 916/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodnicząca:SSR Beata Boguszewska Protokolant: Paweł Wrzesień po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko N. P. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego I. ustala, że obowiązek alimentacyjny R. P. w kwocie po 700 (siedemset) złotych miesięcznie na rzecz córki N. P., ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa P. w W. z dnia 7 października 2009 roku, sygn. Akt I C 656/09, wygasł z dniem 1 października 2013 roku; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa adwokackiego.