Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 97/20 AI generated

Appeal dismissed; fine upheld for unfair competition violation by telecom company against UKE.

Case Number XVII AmT 97/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a limited liability company against the President of the Electronic Communications Authority (UKE) regarding a monetary fine. The company argued against the penalty imposed for unfair competition practices under the relevant competition law. The court upheld the original decision, ruling that the company's conduct violated the statutory provisions governing fair competition in the electronic communications sector.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i rynku; Ustawa o usługach telekomunikacyjnych: The court established that a violation of competition rules by a telecom operator constitutes a valid ground for imposing a monetary fine, which stands even against procedural appeals if the substantive breach is confirmed.

Keywords

AI generated
unfair competition telecommunications sector monetary fine administrative appeal UKE authority competition law procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i rynku
Ustawa o usługach telekomunikacyjnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 97/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 23 lipca 2020 r., znak: DK. (...) (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński (...)