Appeal dismissed; court orders defendants to pay plaintiff's appeal costs of 120 PLN.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by W. L. and M. L. against the lower court's judgment. The plaintiffs sought payment of appeal costs totaling 120 PLN from the defendants, (...). S.A. in L. The court ruled that the plaintiffs failed to meet the burden of proof required to overturn the first-instance decision. Consequently, the appeal was rejected, and the defendants were ordered to bear the financial burden of the appellate proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 395 § 1 k.p.c.; Art. 396 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellant fails to substantiate the grounds for challenging the first-instance judgment, resulting in the confirmation of the original ruling and the allocation of appeal costs to the unsuccessful party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 2627/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa Protokolant : stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. L. i M. L. przeciwko (...) S.A. w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 lipca 2019 r. sygnatura akt II C 1226/16 1. oddala apelację;
2. zasądza od W. L. i M. L. solidarnie na rzecz (...) S.A. w L. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.