Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 239/21 AI generated

Appeal court reclassifies charges and adjusts sentence and damages for property damage case.

Case Number II AKa 239/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań modified the first-instance judgment by reclassifying the defendant's charges and adjusting the penalty. The court found the defendant guilty of property damage causing 20,000 PLN in losses, resulting in a 12-year prison sentence, while reducing the compensation award to 15,000 PLN. This decision was made because the appellate court determined the factual circumstances warranted a change in the legal characterization of the offense and a recalculation of the financial liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13§2 k.k.; Art. 148§3 k.k.; Art. 288§1 k.k.; Art. 11§2 k.k.; Art. 14§1 k.k.; Art. 160§1 k.k.; Art. 190§1 k.k.; Art. 207§1 k.k.: The appellate court may reclassify charges and adjust sentencing based on corrected factual findings regarding the nature of the offense and the extent of damages.

Keywords

AI generated
property damage reclassification of charges sentencing adjustment civil compensation appellate review prison term court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 13§2 k.k.
, oskarżonego z art. 13§2 k.k. w zw.
Art. 148§3 k.k.
z art. 148§3 k.k. i art.
Art. 288§1 k.k.
w miejsce przypisanego mu w punkcie I przestępstwa z art. 288§1 k.k. i art.
Art. 11§2 k.k.
z art. 11§2 k.k. i z art.
Art. 14§1 k.k.
wyniosły 20.000 zł i za to na podstawie art. 14§1 k.k. w zw.
Art. 160§1 k.k.
i art. 160§1 k.k. i art.
Art. 190§1 k.k.
Art. 207§1 k.k.
i z art. 207§1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w (...), I.
art. 13§2 k.k
, oskarżonego z art. 13§2 k.k.
art. 148§3 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz, Sędziowie: Przemysław Grajzer, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : protokolant sądowy Weronika Kamienik przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Koninie Katarzyny Szerszeń po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. sprawy J. K. , oskarżonego z art. 13§2 k.k. w zw. z art. 148§3 k.k. i art. 288§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i z art. 207§1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w (...), I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) oskarżonego J. K. w miejsce przypisanego mu w punkcie I przestępstwa z art. 288§1 k.k. i art. 160§1 k.k. i art. 190§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. uznaje za winnego przestępstwa z art. 13§2 k.k. w zw. z art. 148§3 k.k. i art. 288§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. popełnionego w sposób opisany w pkt 1 aktu oskarżenia z tą zmianą, iż ustala, że straty spowodowane uszkodzeniem mienia na szkodę Ł. Z. wyniosły 20.000 zł i za to na podstawie art. 14§1 k.k. w zw. z art. 148§3 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. wymierza oskarżonemu karę 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności, b) podwyższa orzeczoną w punkcie III karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu do 12 (dwunastu) lat i 6 (sześciu) miesięcy, c) obniża kwotę orzeczoną wobec oskarżonego w punkcie V tytułem obowiązku naprawienia szkody na rzecz Ł.

Z. do 15.000,- (piętnastu tysięcy) złotych, II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części, III. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. P. G. M. Ś. P. G.