Appeal court upholds conviction for theft and orders state to reimburse legal aid costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft and ordered the state to reimburse the defense attorney's costs. The defendant argued against the conviction, but the court found the evidence sufficient to prove the crime under the relevant Penal Code articles. Consequently, the judgment was confirmed, and the state was held liable for the legal aid expenses incurred during the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 12 § 1 kk; Art. 100 § 1 k.k.; The appeal court may uphold a conviction if the facts are proven and the law is correctly applied, while simultaneously ordering the state to reimburse legal aid costs if the defendant was assisted by the state.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 890/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. sprawy S. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 października 2021 r. sygn. akt VII K 847/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata O. F. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.