Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 812/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders defendant to pay legal costs.

Case Number IV Ka 812/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of W. K. for attempted murder under Article 157 § 2 of the Criminal Code. The defendant argued for acquittal, but the court found the evidence sufficient to prove the intentional act of causing death. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay the prosecutor's and state's legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court established that an appeal against a conviction for attempted murder must be dismissed if the facts and law applied in the first instance were correct and the evidence was sufficient.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal conviction upheld legal costs Criminal Code second instance prosecutor's costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 sierpnia 2021 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 812/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. sprawy W. K. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 679/19 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2) zasądza od oskarżonego W. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. G. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym;

3) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.